雅虎香港體育 【MLB世界大賽】Aaron Judge變Error Judge：解析洋基法官為何季後賽一條蟲?
文/劍花Charlie
2024世界大賽重演多年未見的經典戲碼：道奇vs洋基。這兩隊不僅來自全美最大的兩個市場，陣中更有大谷翔平以及Aaron Judge兩位時代級的重量巨星，讓全世界球迷都非常期待他們的巔峰對決；結果兩人雙雙在世界大賽陷入低潮，Aaron Judge更是延續季後賽以來的低迷表現，僅在最後一戰敲出一轟，更發生了嚴重的低級失誤，成為了洋基的戰犯之一。究竟這位當代打擊之神為何季後賽表現不如人意？Judge真的季後賽軟手？還是又只是運氣作祟？
.
🔥更多最新 運動視界 精選好文：
【MLB世界大賽】選擇真的比努力重要！棄天使，走道奇，大谷翔平終於登頂圓夢！
.
季後賽一成打擊率的MVP
首先來看看這次Judge在季後賽的成績，累計打出0.184的打擊率，與wRC+113的表現。113一般來說是可以接受的成績，道奇捕手Will Smith整個賽季也就打110。但問題在於我們討論的是Aaron Judge，一位賽季中打擊率突破3成、長打率超過0.7，以及wRC+創下右打者歷史紀錄的超級巨星。
▲整個世界大賽，法官也就這一轟
綜觀Judge整個生涯，他的季後賽成績也與例行賽成績在不同檔次。他生涯累計繳出173wRC+，這是什麼概念？本季表現亮眼的MVP候選人Bobby Witt Jr. 僅168，太空人強打Yordan Alvarez也未到170，而這卻只是Judge的平均值而已，你就知道例行賽的他有多可怕。然而到了季後賽，Judge卻只剩下109wRC+的輸出，直接從歷史級的強打，下滑到「尚可」的程度。
探究法官的低潮原因
以下將會把打擊拆開成擊球水準以及本壘板紀律兩個層次。前者是在探討Judge打到的球是否足夠強勁，後者則是判斷他揮棒與否的選擇，以及Contact的能力。
以擊球水準來說，季後賽的Judge的確有下滑，原因在於他的Barrel%出色擊球率自22.6下滑到20.4，下降2%之多。看起來好像沒有差很多，只差了一成，但Barrel%這項數據本來個別打者之間的差異就不大。舉例來說，如果Barrel%從10%下降到9%，那你會從中位數的80名下降到100多名，可見這不是微小到可以忽略的差距。
▲99mph的外角卡特，除了Judge我相信沒幾人能把這球送出反方向大牆
不過說實話22.6%跟20.4%，其實都是很優異的數據，放到本季例行賽中，也只輸給Judge自己，以及大谷、Giancarlo Stanton三人而已，還贏過打出生涯年的Juan Soto。Judge整體表現會落差如此巨大，首要問題絕對不是擊球。
.
🔥更多最新 運動視界 精選好文：
MLB》2024 年的驚奇之旅只是開端，紐約大都會未來仍大有可為
【MLB世界大賽】打破所有質疑：回顧洛杉磯道奇自 2013 年開創的十餘年盛世
NBA 2024-25 賽季百大球員排名 – No. 51-100
.
季後賽的法官運氣很差？
再者，他的擊球也受到運氣的高度干擾，以BABIP這項數據來看，Judge生涯例行賽的BABIP是偏高的0.344，但季後賽卻是低迷的0.240。當然，季後賽晉級球隊的防守可能比較好，但也不至於差到0.1。
▲季後賽球隊防守，也不見得都不會出包
舉例來說，過去十年來聯盟整體例行賽與季後賽BABIP差距最大的一年是2016年，例行賽BABIP是0.3，到了季後賽則是0.266，也沒有像Judge那樣差距巨大，何況Judge本人也沒有經歷過2016季後賽。在本次季後賽中，這項問題更是巨大，Judge的BABIP從例行賽的0.367，在季後賽只有更慘的0.214，這完全沒有道理，只能說Judge打擊率低迷很可能只是運氣很差。
迷失的選球：低潮的核心主因
然而在本壘板紀律上，Judge真的表現的很差。綜觀Judge生涯，他的三振率一向偏高，生涯三振率是28%，且多次突破30%。然而在季後賽，卻是更高的33%。以本次季後賽而言，也從賽季的25%提高到31%以上。
這其中的原因在於他追打了更多壞球！Judge曾在本次季後賽訪問中提到，自己面對低潮時應該改變思維，不應該追打壞球，而是應該去選更多四壞好站上壘包做出貢獻。從他季後賽的數據來看，這的確是一項問題。因為Judge一向是選球很好的人，他的追打率生涯只有21.9%，本季更是只有18.7%，與聯盟平均28%相去甚遠；但問題是在季後賽，卻來到了27.3%，本季季後賽也有26.8%。
追打更多壞球，結果便是揮空率提升到將近4成，連帶使得三振率成長，如此一來即便擊球水準跟例行賽相同，成績自然也會下降，因為可以擊球做出破壞的機會被三振吃掉了！
法官季後賽就是一條蟲？
那麼，我們可以斷定Judge就是季後賽一條蟲了嗎？也可以斷定季後賽不應該擺他上場了嗎？抱歉，以上答案都是否定的。原因在於，說了這麼多數據，但總共也只有58場、262個打席，這種大小的樣本數，大概只夠斷定三振與保送，想要判定擊球結果著實太早。
至於第二個問題，在本季季後賽期間尤其常聽到，但問題是就算我們認定Judge在季後賽就是會軟手，但軟手的他還是有xWOBA 0.375的成績，與本季爆發的金鶯Gunnar Henderson相去不遠，而Henderson可是繳出wRC+155的實力，這條蟲看來還是蠻強的，應該沒人捨得把法官冰在板凳上吧？
故總結來說，季後賽的法官似乎真的在三振率控管上做得比較差，無論是何種原因，顯然季後賽的他比較焦急，沒有做好他最擅長的選球，導致揮空與三振都大幅增加。在目前的小樣本中，的確擊球水準也較為差勁，但即便如此，他依然是一名令人害怕的打者，因此絕對沒有必要將他拉下打線，而他也會是洋基未來征戰季後賽時的重要武器。
.
🔥更多最新 運動視界 精選好文：
