【國歌風波】冰協主席聲明反駁港協 轟楊祖賜如「高壓審犯」 公開對方不尊重言論

【體路專訊】港協暨奧委會秘書長楊祖賜周五(5日)在記者會上指控,冰協在播錯國歌事件上提交的書面報告有失實之處,又否認與冰協的會面上有不尊重運動員言論。冰協主席簡揚傑今日(6日)凌晨首度打破沉默發表公開聲明,批評楊祖賜不斷以「高壓審犯一樣的態度」處理及「六十年代的審犯恐嚇式質問」,並披露會面的錄音文字謄本,指楊祖賜發言「令我哋感覺非常唔尊重。」

冰協主席<span class="s2">簡揚傑(右二)及港隊領隊關婉儀(右一)(圖:體路資料庫)</span>
冰協主席簡揚傑(右二)及港隊領隊關婉儀(右一)(圖:體路資料庫)

冰協主席簡揚傑今日凌晨發表公開聲明回應楊祖賜昨午在記者會上的指控,文首直言「作為主席,我一直唔想講咁多,因為覺得有錯認咗就算。」不過楊祖賜不斷「以一個高壓審犯一樣的態度處理此事及不停地質問」港隊領隊關婉儀,簡揚傑形容後者近三個月以來受到極大壓力,「已有盡佢嘅努力去做及在失敗而事發後去配合作解答。」

他直斥港協以「六十年代的審犯恐嚇式質問」,深信若非如此關婉儀不會答得「一忽忽」,「相反,如果關小姐一開始就可以在審犯式的巨大壓力下施施然講到咁detail,我反而會懷疑是否有一點兒深謀遠慮。」他又質疑楊祖賜未有主動協助領隊梳理事情脈絡,指對方未有盡職的又諉過於人,「那我想他在處理事情之不足之處與領隊關小姐相比,實在是一點兒『五十步笑百步」』吧!」

<span class="s2">楊祖賜(右)</span>(圖:體路資料庫)
楊祖賜(右)(圖:體路資料庫)

簡揚傑在文中進一步披露3月底與港協會面的細節,指楊祖賜在40分鐘會面中有35分鐘均引述錯誤資料指控冰協,又披露楊祖賜問及參賽球隊數目的對話:

  • 簡:今次其實我哋成績都唔差,我哋都有機會攞到冠軍,不過唔好彩爭少少攞到第二(U18

  • 楊:幾多隊參加

  • 簡:4…U18是四隊)

  • 關:6隊今次(播錯國歌的男子世錦賽是6隊)

  • 楊:咁咪係囉,我哋成日帶隊參加呢啲比賽,十隊以內都會有….

簡揚傑引用對方說法質疑「好難唔令人諗你係『唔尊重運動員』囉」,再指楊祖賜在與港協代表在會面中提及,「六隊之嘛,有幾煩啫,坐喺度飲下啤酒啦」,直言冰協從未試過類似做法,「此等發言,亦令我哋感覺非常唔尊重。」

楊祖賜周五(5日)下午見傳媒回應冰協報告,先指事件發生兩個月,港協一直主動了解事實全部,不是口舌之爭。他稱看過冰協的報告後「更加失望」,直指但冰協「無準備USB交畀對方」,與報告指稱大會拒收USB說法不同。楊祖賜指冰協不斷向港協作出指控,令社會對港協有誤會及誤解,強調港協從無指控冰協不尊重國歌。他同時否認有不尊重運動員的言論,又稱明白波斯尼亞事件似乎「所有事情都做唔到,所以才出錯。」,但指冰協在羅馬尼亞事件卻全部做得好,甚至可用滿意形容,故認為事件屬於人為。

此篇文章由「體路 Sportsroad」最初發表於「【國歌風波】冰協主席聲明反駁港協 轟楊祖賜如「高壓審犯」 公開對方不尊重言論