【德能私家咪】李德能：體育電視走向碎片

終於要跟有線電視說再見，應該是後會無期了。香港的收費電視史剛滿30年，收費台由高峰時的四家減到一家，天要下雨，娘要嫁人，由興到衰，都由不得你。

上周六，德甲煞科，關係到拜仁跟多蒙特爭冠軍，球迷興緻勃勃，不少鄰近國家都開足頻道，同步直播，但香港電視，甚麼都沒有。NBA季後賽，如常地扣人心弦，鄰近國家地區天天在直播，有幾多，播幾多。而在香港，一直到東、西岸決賽，都繼續每周一場，塞爾特人令人難以致信的第六場反勝，直播了，但決勝的第七場，又欠奉，因為是星期一。

在未有收費體育台的年代，可以看到世界田徑錦標賽、世界體操錦標賽，今時今日，反而沒有了。曾幾何時，香港的體育電視在亞洲屬於一線，日本和南韓之外，香港很有地位，無綫電視曾經是亞太廣播聯盟 (Asia-Pacific Broadcasting Union) 的代表，為全部會員國製作奧運和亞運精華節目，到今時今日，香港人連明年能否看到巴黎奧運，都是望天打卦。

可以怪責誰嗎？不可以，因為大環境變了，世事一變，就難回頭。高峰的幾年，香港可以看到的足球直播，每年超過1700場，今天，餘下不及一半了。香港仍然有收費台、免費台、官台、網台，收費台還算完備，但其實都在悄悄地減磅，其餘的平台是你有一丁，我有一點，零零碎碎，看不到一個格局。

有網友提我，失去德甲，因為對方叫價獅子開大口，我不在業內，沒有確實資料，但相信雖不中亦不遠。香港都負擔不來，何以在足球不特別流行的台灣，可以有英超、意甲、西甲、歐聯，每月各台直播超過一百場賽事呢？還有本土的企甲聯賽和木蘭女子聯賽都有直播。NBA和棒球比足球受歡迎，更不在話下了。

一位台灣的足球評述行家告訴我，直播多，並不因為台灣人特別愛看體育，只因版權費便宜。

或者，就是錯在香港電視業早年太發達，無綫、亞視打崩頭，所以老早就將版權費推到天高，在好景的日子，貴買貴賣，還可以，一旦市場環境變差，條數就無法計了，版權擁有人見慣香港是隻肥羊，誰願意平賣？香港只是個小市場，反正「少你唔少」。

香港的電視競爭，總愛用割喉方式，要獨家，連新聞片都封殺，總之有你無我，結果對手沒有被打跨，自己卻內傷了，得益的是賣家。台灣人看棒球，看NBA，看本土職籃，都不限於一個台，大家一起做，大家都生存，用節目水準來競爭，總比用本傷人來得健康。

難以回頭的還有過了火的製作模式。380場英超全部直播，真有需要嗎？有觀眾會因為少了100場直播就不願意付費嗎？或者，大家都心裡有數。事實上，每年1700多場足球直播，的確沒必要。只不過，做開了，就難以縮減。成本過重，有部份可能是不必要的。

當然，ＩＴ發達，令年輕一代改變了生活模式，出現了串流平台的強力競爭，以至非授權的轉播等等，都對傳統電視帶來不利，明白的。不過，切合本土人口味、講粵語、有自身特色的製作，應該還不至於「無掟企」。不過，想見到版權費回落，就不知要等到何年何月了。