消委會點評27款智能手錶 平價貨一樣有好嘢

·3 分鐘文章

【體路資訊】消費者委員會周一(15日)發布了一份智能手錶的測試結果,從運動表現如心率、距離、步數、高度/高度變動等測量,以至電池表現、智能功能、使用方便程度及防刮花能力等多方面評價總共27款產品的綜合表現。消委會發現,在受測試產品當中,售價在1,000港元以下的小米Mi Watch及華為Watch Fit在總評分上,能夠和售價動輒逾千元的大牌子如Garmin、Apple等「平起平坐」。

Garmin Forerunner 55是唯一總評分達5分滿分的受測試智能手錶(官網圖片)
Garmin Forerunner 55是唯一總評分達5分滿分的受測試智能手錶(官網圖片)

消委會今次發表的測試結果,包括27款現時在香港有售的智能手錶,是次測試覆蓋各大品牌,當中Garmin有5款產品,其次為Polar的4款,華為有3款,另外Apple、小米和Fitbit等各有2款。在全部27款被測試產品中,只得Garmin Forerunner 55在總評分獲得5分滿分,她在步數、距離估算及量度心率的運動數據,和智能功能方面全部獲5分滿分,至於電池充電1.4小時就可以用足21天,更加傲視所有被測試產品。

在今次測試當中,逾半產品、即16款智能手錶的總評分都在4.5分或以上,其中以Garmin的整體表現最好,全部5款被測試產品都在4.5分或以上。值得一提的是,Garmin的5款測試產品中,在估算步數/距離方面至少有一項達到5分滿分,其中Forerunner 745在運動數據總評方面都有5分;在27款產品中,只得7款在運動數據總評是得到滿分,只有Apple同樣有Watch SE及Watch Series 6上榜,與Garmin齊名。

Apple兩款受測產品的總評分都有4.5分(官網圖片)
Apple兩款受測產品的總評分都有4.5分(官網圖片)

另一智能手錶品牌Polar的表現則較為遜色,4款測試產品全部總評分都只得4分,這個品牌的運動數據表現又以估算步數比較差,遭消委會點名指出Polar的樣本偏差達73%至97%,「相信是該等樣本把輕微的手部動作都推算為步數」所致。另外,Polar Grit X在量測高度和變動方面只得極低的1.5分,報告指其偏差高達48%;另一型號Ignite 2亦被點名量度心率的表現差勁,僅得2分,上述兩者在各自方面的評分,都是有同類功能的智能手錶中最低分的。

Apple Watch SE及Watch Series 6都是今次受測試的產品對象之一,兩者在運動數據表現的總分都有5分,在量度心率、估算距離及量測高度的細項目皆有滿分的5分,至於在估算步數亦各有4分及4.5分。不過,電池可算是Apple智能手錶中比較弱的一環,兩者在充電兩小時後,分別只能使用2.2日及1.6日,即基本上每隔一天都必需要叉電,Apple智能手錶的電池續航力在一眾產品中是表現最普通的一批。

小米Mi Watch(官網圖片)
小米Mi Watch(官網圖片)

至於小米的兩款受測產品中,Mi Watch運動版獲得好評,較便宜的Mi Watch超值版則表現較差。Mi Watch的總評分為4.5分,且在量度心率、估算距離及量測高度皆有5分滿分,Mi Watch超值版表現最差的就是量度心率和量測高度,分別只得2分和2.5分。

此篇文章由「體路 Sportsroad」最初發表於「消委會點評27款智能手錶 平價貨一樣有好嘢

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能