曾昭達:視像裁判系統球場上的定位

·1 分鐘文章
推行視像裁判系統(VAR)本希望減少爭議
推行視像裁判系統(VAR)本希望減少爭議

雖然視像裁判系統(VAR)自推行以來便惹起不少爭議,但現時世界各地的頂級聯賽均已採用該系統,旨在為主裁判作出重大判決(如具爭議性的入球、越位、十二碼及紅牌等)帶來便利。

英超賽會本季亦從善如流,取消中央統籌,改為讓主裁判在場邊翻看錄像。然而,英超開鑼數星期,VAR仍然帶來不少極具爭議的判決,如大量牽涉手球而判罰12碼、因越位而被判入球無效;其中在愛華頓大戰利物浦一仗中,沙迪奧文尼的越位,觀眾即時翻看片段也無法辨識是否屬實。至於雲迪克在被吹罰越位後,被對方門將碧福特踢至重傷,球證則的確依據球例在出判定。

對筆者而言,VAR某程度上令足球比賽先去了應有的元素,而人為錯誤或球證的觀點與角度,卻有機會造成更大的爭議。由此至終,VAR理應只是充當輔助的角色,判決還是讓場上四位裁判來做比較好,畢竟他們是第一身在場上,應更了解現場的情況及球員犯規的動機或意識。

若然政府或足總投入資源為港超引入VAR或其他系統(如門線技術等),必定會有助提升比賽的水平。即使只是增設底線裁判,也會有莫大的碑益,畢竟VAR對於足球比賽的顛覆性實在很大。