【德能私家咪】李德能:化整為零是上策

化整為零是上策
化整為零是上策 (POOL/AFP via Getty Images)

歐洲國家盃順利開波,在前所未有的疫情下,由前所未有的11個城市合辦51場比賽,久違了的興奮歡騰,的確得來不易。還有五星期,就輪到日本東京接受前所未有的考驗,這一刻,仍然感覺到東京奧運籌委會的進退兩難。

曾幾何時,當歐洲足協決定由12個國家(最後刪了愛爾蘭)合辦歐洲國家盃決賽周的時候,都曾經受過質疑,萬萬沒料到,將賽事化整為零反而成為賽事能夠順利進行的關鍵因素。將球隊和球迷分散,既有利主辦城市防疫,亦減輕了對當地基建和財政的壓力。

相比之下,日本就「悽涼」得多,雖然壓後了一年,但「應否舉行」和「能否舉行」卻始終令東道主頭痛不已,皆因投資甚鉅,而跟國際奧委會的承辦合約亦包含巨大的財政承擔,按計劃舉辦當然好,但一旦有閃失,可能令執政黨在十月的大選中付出代價;但不辦的話,經濟損失同樣難以承受。這對擅於應對困境的日本人又是一大考驗。

彷彿沒完沒了的疫情相信已經令全球體育界重新思考重大比賽應該點樣搞,像奧運會這種航空母艦級的盛事更加不得不認真想想。自1896年開始一直由單一城市主辦奧運的模式近年已經逐漸成為難題,再加上疫症這種無法控制的變數,「化整為零」的新模式或者是奧運會最合理的出路。

東京奧運
東京奧運 (AFP via Getty Images)

經果二十多年的膨脹,奧運會已經不再是等閒城市可以承辦的了,加上潮流興樸儉,主辦奧運勞民傷財,在發達國家已普遍成為不受民眾歡迎的項目,爭崩頭、搶奧運的歲月一去不返了,未來兩屆夏季奧運,由巴黎和洛杉機協議,各辦一屆,已經沒有多少競爭味道,到2032年的再下一屆,只有布里斯班(Brisbane) 申辦,雖然要到7月21號才投票作實,但國際奧運會執委會已公開表示,這個澳洲第三大城市是「心水選擇」(preferred choice)。

現今科技發達,早已將天涯變作毗鄰,將所有運動員和所有比賽項目集中在同一城市,技術上已沒有必要,像東京,明明夏季天氣不適合跑馬拉松,又何苦勉強呢?結果還是要移師到北海道舉行。

由適合的地方主辦適合的項目,再通過科技將廿幾個項目合成一個奧運會,是更符合經濟原則,亦有利運動員發揮的方法,下屆巴黎奧運就計劃將滑浪項目搬到1萬5千公里外的大溪地舉行。

看看歐洲國家盃,分組賽晚晚在不同城市舉行,卻不失一個統一的「賣相」,對於全球觀眾,感受沒有兩樣,但卻令到巴庫、格拉斯哥和西維爾這類非一線城市都可以分享盛事,何樂而不為?

化整為零,不但可以分散負擔,其實亦同時分散風險,萬一疫情再現,或者某一城市發生突發事件,轉移部份項目總比轉移整個運動會要容易得多。