利物浦和得不幸，但賓帥心戰贏得漂亮
4月 24日 星期四 15:48 更新
第94分鐘，格蘭笑了，相信費sir亦笑了。
車路士幸運地1-1逼和利物浦，並取得作客入球著數，領隊格蘭和車路士球員應會在周末對曼聯時採取半放棄態度。失望的當然是周六曼联和車路士的大戰將難免失色，到時我寧願見到正選陣容里包括曼聯的賓科士打、比基、加利利維里、施維斯達，他們都需要額外信心，為下季爭正選而努力；車路士則可派賓希姆、布歷治、薛維爾、比沙路等，讓他們盡力為自己離隊他投的籌碼而努力。
這場大戰大概有以下幾點想跟大家分享：利物浦盡享主場之利，在陣容和信心均佔優的情況下，下半場20分鐘便開始因為害怕失作客入球而打保守戰，究竟是否正確選擇？托利斯兩次面对面射門均被施治救出，且全場表現較沉，究竟他能否適應大戰氣氛，或對手硬朗的防守呢？車路士得到幸運入球，賽後格蘭認為車路士值得取得這個和局，但其排兵布陣和調兵遣將是進步了，還是停留在被球迷所指責的級數和招數不夠呢？車路士球員的狀態會否因這個和局而得到提升呢？
在探討以上問題之前，先來回味利物浦領隊賓尼迪斯在賽前記者會的“心戰”。當被問及格蘭和摩連奴有何分別，以及兩人旗下的車路士又有何分別時，賓尼迪斯故意輕描淡寫地回答：“在我眼中，兩位都是好領隊，不同之處只在於他們在記者會上的表現。”他认为摩連奴永遠受記者歡迎，因為他總是發表許多言論，其中包含了自大和狂妄，亦有謙虛和謹慎，每每能吸引傳媒和球迷的眼光，格蘭則比較沉實；但在比賽場上，在兩位領隊旗下利物浦的車路士沒有太大分別。賓尼迪斯更強調，記者不應將車路士領導層的焦點放在領隊上，而應放在阿巴莫域治身上，因為車路士不是摩連奴或格蘭的球隊，阿巴莫域治是唯一的核心，他的魄力、他的富有在短期內組成这支超級實力的球隊。最後，記者要求賓尼迪斯再評價格蘭，他回答格蘭領導車路士至今沒做過錯事，并不算是一位差的领队。
以上的“心戰”厲害之處在於賓尼迪斯把車路士今時今日的成績歸功於阿布的組軍，將摩連奴和格蘭的工作擺在無關緊要的位置，亦隱藏著他認為格蘭的平庸——就算格蘭無過錯，但一支億萬大軍在他旗下，竟然聯賽盃決賽負熱刺，數次調動失誤令車路士陷於險境（印象最深的是聯賽再對熱刺，竟然一度領先3-1，最後被賽和4-4。另外，在摩連奴旗下，車路士面對賓尼迪斯亦俯首稱臣。目前格蘭比起摩連奴不進反退，那車路士又有什麼本錢，可在今次對碰取得成功呢？）。以上是我估計賓尼迪斯“心戰”的方向。
在格蘭旗下，車路士不進反退，以至格蘭在車路士工作處處碰壁，原因是摩連奴一直影響著他帶領球隊的方向。格蘭有一個被公認的弱點，即過於在意球迷和傳媒將帶隊的成績和方法和摩連奴时代作比較。盡管格蘭很希望球迷能忘記摩連奴，但摩連奴的霸氣仍然揮之不去，以往车路士少见無內訌問題，球員沒有離心，他在比賽中亦沒太多犯錯，即使落敗也多是力戰後的功敗垂成，少有自己因為犯錯而帶來失敗。格蘭越想趕走摩連奴的陰影，其與球員、球迷，以至阿巴莫域治的關系越被看作負面話題，其用兵和調兵思維就越奇怪：他想用摩連奴無用過的戰術或陣式，取得同等，甚至超越的戰績。可惜，至今仍是事與願違。——下一篇將和大家探討格蘭今仗用兵又有什麼值得批評之處。
|
