利物浦先頑固後聰明
3月 30日 星期日 13:58 更新
上文提到，在第11分鐘，馬斯查蘭奴因粗野攔截而領黃牌，這亦激起馬斯查蘭奴的憤怒，在場內講了至少10次侮辱性的英文單詞。球證班列特亦以同樣嚴格的尺度給托利斯一張黃牌：當托利斯被侵犯幷獲得罰球時，托利斯仍繼續向球證控訴，雖然不清楚他說了什麽，但從畫面看他似乎頗有禮貌。然而，班列特爲顯示執法尺度的公正，給托利斯出示黃牌。球例白紙黑字說明，除隊長可與球證溝通外，其餘球員不能有任何异議，更不能鼓勵球證給對方球員黃牌，否則這名球員會先“吃牌”，因爲球員不能淩駕於球證之上，或教球證如何執法。可惜馬斯查蘭奴不懂閱讀球證的執法尺度，在托利斯領黃牌後繼續“詢問”球證，態度遠比托利斯不敬，所以在第44分鐘，馬斯查蘭奴2黃變1紅被逐，或有連帶關係地3黃變1紅。班列特的判罰正確，儘管因此損害了球迷對比賽的寄望。
事件發展至今，利物浦終於聰明，雖然賓尼迪斯在事發後幾日仍然不斷爲愛將辯護，甚至要求和裁判會主席會議面談，（當時多數利物浦球迷會恐怕賓尼迪斯“繼續愚蠢”，因爲估計若然他安排會議成功，一定會向有關人士投訴英國球證的水平不足，甚至利物浦其中一名隊長加曆查亦曾加入戰團，大數球證不公道，指出托利斯屢被曼聯球員侵犯，但球證班列特未有始終如一，似乎有對曼聯球員格外開恩之嫌疑。）但面對賽會以“不當行爲”罪名起訴馬斯查蘭奴後，賓尼迪斯態度上作出180度的轉變，認爲這名中場確實行爲不當，（焦點在於馬斯查蘭奴除因粗野攔截構成第一個黃牌外，當然還有對球證的不斷侮辱，而較爲少見地裁判會更加取得電視臺錄影帶，引證班列特的賽後報告，指出馬斯查蘭奴領紅牌後未有依例立即離開球場。）决定向他作內部處分，馬斯查蘭奴亦欣然接受，更主動要求罰款捐作慈善用途，隨而的足總記錄淩汛，他亦直接承認指控，唯他同時亦要求個人淩汛，估計他希望可以向賽會求情，避免獲得重判。
之前說到球迷的寄望，熟悉賓尼迪斯的球迷都瞭解利物浦風格較保守，從正面形容，賓尼迪斯每次對强隊時都謹慎地根據對手踢法和場上發展排兵部陣，而不是以自己球隊的狀態、實力和踢法作主導，許多球迷認爲賓尼迪斯太保守和被動。這亦是上文所說的第二個“馬後炮”。
利物浦上半場已穩守0-0，若馬斯查蘭奴沒被罰離場，下半場局勢發展難以預計，在11人打11人的情况下，利物浦或許會主力進攻，但上半場兩隊初時都很保守，中段曼聯較投入，但利物浦仍多做橫傳或後傳以求控球在脚，當失去控球權時幾乎全部球員一起回防。(待續)
|
