由東亞錦標賽看中國未來之最後三篇(三)
3月 4日 星期二 16:37 更新
由於最後一日比賽南韓跟日本在早場踢成和波，令北韓形勢上只要能贏中國2球或以上，便可以贏得今次東亞錦標賽冠軍，但北韓竟然排出主守的5-4-1陣式，陣容當中以防守球員為主，而且踢來意外地被動，可能北韓眼見中國在首兩仗面對穩守突擊都未能佔優，所以想照辦煮碗、用同樣方法對付中國隊；問題是北韓平均實力始終不及南韓、日本，在取得1-0領先優勢之後，表現都較為沉寂。
國足完全控制比賽形勢，而且終於能發揮出在這系列文章較早前提到的、中國球迷值得樂觀的簡單4-4-2踢法，集中在左右兩邊快速進攻，配合朱挺、曲波打出今次賽事最佳水準，開始有較多眉來眼去的互相配合、掩護走位，所以在形勢及入球比數上，國足能踢出令人看得稱心如意的逆轉，最終以3-1獲勝。但繼首兩日比賽領得9面黃牌之後，國足在這場比賽竟然錄得2紅8黃，其中一面紅牌是2黃變1紅，另一張則是直接紅牌；事後看到不少文字傳媒都挖苦中國隊，大概指「中國隊終於找到他們的贏波法門－以茅制勝，不妨以後都繼續踢前茅波好了」。
當然大家可以用很極端角度去看今次國足的頻頻領牌，但如果細心分析最後一日比賽，在所領看8張黃牌當中，其實有4張並非因為粗野攔截而被罰，例如是詐傷、拖延時間，主要因為中國隊下半場少踢1人，又例如是不滿球証判決、繼而把皮球踢走洩憤，或因為不滿球証向隊友罰牌而作出過激投訴，總言之4張黃牌都領得極無必要；至於另外4面黃牌，則多少因為中國隊今仗發揮較為理想，能夠從落後逆境後來居上，在接近得到勝利的同時，球員的興奮心情難以掩蓋，所以希望乘勢爭取更大勝利，導致攔截往往較為「唔識收腳」，相信球員的本意並不是為踢茅波而茅。
不過中國球員的出腳過勇，亦有可能是源自本身的壞習慣，國內有一個對球員貶義的形容詞「球霸」，意思是中國球員往往輸打贏要，當不同意球証判決時便罵球証，如果對方作出一次犯規碰撞，往往會以十倍奉還的心態報復，今仗在主場面對備受力壓的北韓，或許就是這種球霸心態，令中國隊希望取得予取予攜的大勝，所以領先之下球員出腳仍然較為凶悍，或因為經驗不足，受到過度興奮情緒影響，很多攔截都出現過勇或落腳稍遲的情況，從而有令人看起來覺得很茅的印象，相信只要能夠向球員灌輸正確的意識態度，問題應可有所改善。
另一點值得留意的，是在今仗國足陣中，大哥級的領導球員並不多，隊長李煒峰因第二仗突然失去冷靜領牌，導致今仗要停賽，但以其年屆30的經驗(當然他要學會身先士卒，不帶頭在比賽中喪失理智)，加上鄭智、孫繼海等資歷較深球員，球隊在有老大哥壓場提點下，也許不會被罰這麼多無謂黃牌，在進與退、攻與守的抉擇，以至球隊由落後到領先，比賽節奏及情緒都應該會控制得較好。總結今次東亞錦標賽，大家看到中國隊的很多方面，由踢得差到踢得好，由連負兩仗到最後一日反敗為勝，國足可謂經歷過各種不同情況，相信可以成為國家隊領導層未來的藍本，針對各項缺點逐一改善。餘下改進的時間已不多，最快3月尾便要在世界盃(網站 - 圖片)外圍賽對澳洲(網站 - 圖片)，6月份會完成所有外圍賽分組賽，中國隊衝擊世界盃的命運如何，大家繼續拭目以待。
|
