由東亞錦標賽看中國未來之最後三篇(一)
3月 4日 星期二 16:35 更新
談過對南韓的比賽後，再總結國足在今次東亞錦標賽不敵日本、擊敗北韓的表現，由於我是連續翻看這兩場比賽，所以能夠作出較緊貼的比較，在1負1勝的背後，結論是悲多於喜，希望當中令人感到悲的地方，國家隊能夠在未來1至2個月及時改善。首先對日本一役，日本陣容跟首仗對北韓比較，一共更換了6名正選球員，當中有很多新面孔，例如擔任單箭頭的田野友三，而其中表現得最出色的，應該是攻擊中場三瀨宮治，予人印象射術頗為不俗，且入楔攻門非常精準，事實上日本領先1-0的具難度「執死雞」正是由他射入。
整體上日本的發揮並不算特別突出，只可以形容為四平八穩，但計全場90分鐘表現，仍然明顯較國足為佳，這才是令中國球迷感到傷心的地方，因為面對起用不少新人上陣的日本，中國隊踢來的水準差距還是那麼遠。國足在比賽初段演譯，感覺上頗具活力，尤其覺得劉健、孫祥、杜振宇及王棟在邊路的發揮較為搶鏡，可惜隨後國足的組織能力逐漸走樣，例如王棟應該負責右中場，卻慢慢變得偏向中路位置，因而令國足的整體進攻太過偏重在孫祥、杜振宇的左路，右邊就只得右後防球員張帥間歇上前助攻，這樣的左右攻守失衡，自然有利於日本的防守。
日本成功抵禦國足在比賽初段大約10分鐘的銳氣之後，反而先憑一次突擊取得入球，所以及後時間日本可以大條道理地，在試陣情況下採取穩守突擊，從日本演譯這套戰術當中，可以看出他們的訓練有數，簡單的轉守為攻、直插對方腹地的直線傳送，成功率都比國足高出很多，相反國足則予人無從入手的印象，越心急便越無法做好進攻，進攻不成反被對手打反擊、被迫犯規的鏡頭亦越來越多，形成即使日本的反攻未能直接深入中國隊禁區，也可以在外圍搏得罰球，換言之主守的日本受壓時間雖然較多，但仍然能夠經常得到喘息機會，國足亦因此一直無法取得本身的進攻節奏。
如果者國足由比賽初段略佔氣勢，到大約11分鐘陷於落後、繼而久攻不下，再演變到下半場中段，球員甚至開始失去信心及組織能力，連一些很簡單的傳送也不能傳到位－當中相信還有一個較客觀的因素，由於周海濱有傷在身，形成這位中場中路骨幹表現明顯較為沉寂，與隊友的合拍亦欠缺火花，直接拖垮了整條中場線的運作；而因為球員越踢越欠信心，以致即使到比賽尾段國足能夠搏得不少罰球機會，但兩位死球專家杜振宇、孫祥處理的傳送均完全不到位，踢得不夠高、太大力或力度不足、內外彎太多等的犯錯可謂層出不窮。
|
