也許壓力令費SIR失準，但同時亦不應忽視曼城的精準
2月 14日 星期四 13:46 更新
在慕尼克空難50周年背景下，聯賽中又要追趕阿仙奴，費SIR不僅在排陣上出了亂子，在換人方面亦有漏洞。上半場曼聯落後0-1時，我認爲以費SIR換人的決斷，下半場應不只換1人，很可能同時換上夏格維斯和卡域克，先搶回中場再謀求扳平。但「話口未完」，曼聯在44分鐘失第2球，形勢更惡劣。下半場費SIR竟然沒作出此調動，到64分鐘才讓朴智星代替蘭尼打翼鋒，本以爲費SIR讓朴智星在禁區游走，拉空位爲迪維斯創造更多機會，事實上他在韓國國家隊和PSV燕豪芬都打過這個影子前鋒位，誰知費SIR保持原有進攻體系，把朴智星放在右翼；蘭尼是正宗翼鋒未能落到底線完成工作，朴智星又如何能爲曼聯拉闊進攻戰線？這是另一敗筆。73分鐘，費SIR終於向現實低頭，一并換上夏格維斯和卡域克，後者爲球隊射入一個安慰獎，但爲時已晚，曼聯大勢已去，本仗輸得心服口服。
曼聯自1974年主場對曼城未嘗敗績，自69/70球季未在聯賽2循環都負曼城，但從以上提及的體能問題、國家隊友誼賽及聯賽賽序安排、費SIR和球員的壓力、排兵布陣各方面看，這個劣績背後有不少巧合，以後曼聯面臨大戰或遇到場外事件時，應憑此經驗能處理得更好。
回顧曼城本仗表現，雖有右閘哥路卡和中前場重心、巴西國腳艾蘭奴停賽，但排陣處理準確非常。首先要讚揚艾歷臣的眼光，他將艾利蘭從右中場移至中場中代替艾蘭奴。以往艾蘭奴狀態欠佳或受傷期間，艾歷臣曾用尼日利亞年輕球員奇雲艾度曉代替艾蘭奴，他表現不錯，但不及在青年軍打右攻擊中場的表現。今仗試用的艾利蘭雖然只有21歲，但比艾度曉更有經驗，與夏文的配合更有默契。要找出本場打得差的曼城球員很難，但要數中場比較耀眼的肯定是艾利蘭，他不但少犯錯，每次用波都很合理，不作錯誤選擇，令曼城流暢地演繹反攻戰術。
曼城在1月轉會市場不順利，許多收購計劃都失敗，但其實已靜悄悄羅致了3名前鋒：一是從薩克達借用的墨西哥國腳卡斯迪路，雖然他目前受傷，但上陣2場表現可圈可點；二是對曼聯攻入第2球的麥華魯禾尼，幾經波折後加盟的他非常適應曼城的4-5-1體系，與艾利蘭一樣，用波幾乎沒差錯，無論做柱躉前鋒、在反擊時控球、以至入禁區攻堅都能勝任；三是以520萬英鎊從瑞士班霸巴素爾加盟的厄瓜多爾國腳菲列比卡斯度，年僅19歲、身高1.85米的卡斯度已15次代表國家隊上陣並射入2球，他的身形和作用與麥華魯禾尼相差無幾，但最大的差別在於年輕10年及球場閱歷。
從這三名新加盟球員可見，艾歷臣計劃把華素爾和伊美梅賓沙2名打過箭頭的球員作爲左右翼鋒的另一選擇，可惜以上調動多少會帶來負面影響：除艾度曉外，最近2場正選的史度歷治亦可能因此喪失上陣時間；另外不要忘記，還有對曼聯首循環開場僅1分鐘便受傷的保加利亞國腳保積洛夫，最近他恢復練習，若這名高價球員復出，曼城會有更多調動空間，到聯賽尾段要爭取前四位置及歐聯名額，曼城有變陣雙箭頭的本錢，可更積極及冒險一點去求勝。
|
